“تحريض ضد مصر””الخارجية” ردا على مقال فورين بوليسى التحريضي: واشنطن دعمت ثورة 30 يونيو
مقال "فورين بوليسي" المنشور بتاريخ 2 يوليو يقدم قراءة مشوهة للأحداث تاريخية شكلت مستقبل البلاد ولان قرار الولايات المتحدة بدعم ثورة 30 يونيو باستعادة المصريين للديمقراطيةمبدأ مكرس في الدستور الأمريكي
“تحريض ضد مصر””الخارجية” ردا على مقال فورين بوليسى التحريضي: واشنطن دعمت ثورة 30 يونيو
كتب : وراء الاحداث
نشرت وزارة الخارجية علي مدونتها مقالا باللغة الإنجليزية بقلم السفير أحمد أبو زيد المتحدث الرسمى باسم الوزارة تحت عنوان ” في الذكرى العاشرة لقيامها: فك شفرة رواية مثيرة للجدل حول ثورة الـ 30 من يونيو في مصر ” وذلك ردا على مقال تحريضى ضد مصر بالنسخة الإلكترونية لمجلة فورين بوليسى الأمريكية بتاريخ ٢ يوليو.
وأوضحت الخارجية في بيان لها اليوم الاربعاء أن المجلة رفضت نشر الرد المصرى رغم محاولات عديدة بدعاوى وحجج واهية.
وتضمن المقال إشادة بثورة الـ 30 من يونيو وأنها برهنت على إرادة شعبية هائلة، موضحا الولايات المتحدة دعمت ثورة 30 يونيو وذلك ليس فقط إلى الطبيعة الاستراتيجية للتعاون الثنائي بين مصر والولايات المتحدة، وأنما دعما لإرادة الشعب المصري والمسار الديمقراطي والتنموي الواعد، وأن استعادة المصريين للديمقراطية، هو مبدأ مكرس في الدستور الأمريكي.
وأضاف المقال ان العقد الذي أعقب الثورة شاهدا على العديد من إنجازات “الجمهورية الجديدة”، وأنه تم وضع خطة شاملة لإعادة هيكلة الاقتصاد المصري، وتم تنفيذ برامج اجتماعية غير مسبوقة للوفاء بالوعد بحياة أفضل وكريمة لجميع المصريين.
وأشار إلى أن الأحداث التي تلت ثورة 30 يونيو أثبتت حقيقة جميع الأسباب الكامنة التي شكلت دوافعها، مؤكدا استمرار مصر في المضي قدما بخطي حثيثة على مسار التغيير والتنمية على الرغم من وقوعها ضحية آفة الإرهاب الذي تسبب فيه الإخوان، والأزمة الاقتصادية العالمية الناتجة عن الوباء، والحرب الروسية / الأوكرانية.
كما أشار إلي الهجوم الذي طال مصر عند اندلاع الأزمة الاقتصادية العالمية للتشكيك في مسار الدولة وتجربتها الرائدة في التحول الاقتصادي والاجتماعي خلال السنوات الماضية، في الوقت الذي كان العالم فيه يشيد بأداء الدولة في كافة المناحي قبل أشهر قليلة ماضية.
وأضاف أن هناك بعض الأصوات التي استغلت الأزمات العالمية الحالية – والتي ليست مصر بمنأى عنها – للتشكيك في الإرادة الشعبية للمصريين وولائهم للنظام الذي اختاروه بإرادتهم، مثل مقال “فورين بوليسي” المنشور بتاريخ 2 يوليو والمعنون “دروس مستفادة للربيع العربي القادم”، والذي يقدم قراءة مشوهة للأحداث التاريخية، التي شكلت مستقبل البلاد.
وأكد المقال أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح بالاعتراف بأحداث 30 يونيو على أنها انتفاضة شعبية، مضيفا أن المصريين قبل اندلاع ثورة 30 يونيو، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن نظام الإخوان قد فشل في الوفاء بوعده، وأن الحكومة في هذا الوقت أساءت استخدام السلطة التي خولها لها الشعب المصري لتكون طرفا في انتهاكات دستورية جسيمة حولت مصر إلى مجتمع مستقطب ومنقسم.
وشدد المقال علي ان الشراكة بين مصر والولايات المتحدة طويلة الأمد، وأن مصر تعتبر الولايات المتحدة شريكا رئيسيا وحليفا موثوقا به، وأن النظام السياسي هو نظام منتخب ديمقراطيا تم اختياره بإرادة الشعب المصري، وأعاد الأمور إلى نصابها بعد عدة سنوات من الاضطرابات السياسية والصعوبات الاقتصادية وعدم اليقين، وشرع في إصلاحات سياسية واقتصادية واسعة النطاق وقدم الحماية الاجتماعية لملايين المصريين الذين يعيشون تحت خط الفقر.
وذكر أن قرار الولايات المتحدة بدعم ثورة 30 يونيو لم يرجع فقط إلى الطبيعة الاستراتيجية للتعاون الثنائي بين مصر والولايات المتحدة، ولكن الولايات المتحدة دعمت أيضاً إرادة الشعب المصري والمسار الديمقراطي والتنموي الواعد الذي شرعنا في تنفيذه منذ ذلك الحين.
رد المتحدث باسم الخارجية المصرية أحمد أبو زيد على مقال تحريضي ضد مصر نشرته مجلة “فورين بوليسي” الأمريكية.
وقال أبو زيد في تصريحاته له عبر موقع “X” (تويتر سابقا): “مقال بالإنجليزية بقلم السفير أحمد أبو زيد المتحدث الرسمى باسم الخارجية المصرية علي مدونة وزارة الخارجية بعنوان “في الذكرى العاشرة لقيامها: فك شفرة رواية مثيرة للجدل حول ثورة 30 يونيو في مصر ردا على مقال تحريضى ضد مصر بالنسخة الإلكترونية لمجلة فورين بوليسي الأمريكية في 2 يوليو”.
وتابع: “المجلة ترفض نشر الرد المصرى رغم محاولات عديدة بدعاوى وحجج واهية….. حق الرد تكفله الصحافة المهنية وغير المنحازة، ولكنه للأسف أمر بعيد المنال مع فريق وسياسة تحرير المجلة الغراء”.
ونشرت الوزارة على “فيسبوك” أهم عناصر الرد المصرى على المقال التحريضى للمجلة حيث كتب المتحدث الرسمى فى مقاله انه “بينما نحتفل نحن المصريين هذا العام بالذكرى العاشرة لثورة الـ30 من يونيو، فإننا نشيد بلحظة تاريخية في تاريخنا الحديث.. كانت لحظة ملحمية، برهنت على إرادة شعبية هائلة”.
وأضاف: العقد الذي أعقب الثورة كان شاهدا على العديد من إنجازات جمهوريتنا الجديدة.. في هذا العهد، تم وضع خطة شاملة لإعادة هيكلة الاقتصاد المصري، وتم تنفيذ برامج اجتماعية غير مسبوقة للوفاء بالوعد بحياة أفضل وكريمة لجميع المصريين.
وقال: “لقد أثبتت الأحداث التي تلت ثورة 30 يونيو حقيقة جميع الأسباب الكامنة التي شكلت دوافعها.. وعلى الرغم من وقوع مصر ضحية آفة الإرهاب الذي تسبب فيه الإخوان المسلمون، والأزمة الاقتصادية العالمية الناتجة عن الوباء، والحرب الروسية/ الأوكرانية التي أعقبت ذلك، فقد استمرت مصر في المضي قدمًا بخطى حثيثة على مسار التغيير والتنمية”.
وأوضح أنه في الوقت الذي كان العالم فيه يشيد بأداء الدولة المصرية في كافة المناحي قبل أشهر قليلة ماضية، إلا أنه عندما اندلعت الأزمة الاقتصادية العالمية انتهزت بعض الأقلام تلك الأزمة لمهاجمة الدولة المصرية للتشكيك في مسار الدولة وتجربتها الرائدة في التحول الاقتصادي والاجتماعي خلال السنوات الماضية.
وأضاف أنه بالتوازي مع هذه التحديات، وبينما نحتفل بالذكرى العاشرة لإنجازاتنا، نلاحظ بأسف شديد بعض الأصوات التي استغلت الأزمات العالمية الحالية – والتي ليست مصر بمنأى عنها – للتشكيك في الإرادة الشعبية للمصريين وولائهم للنظام الذي اختاروه بإرادتهم.
وأشار إلى أنه والمثال على هذه الانتقادات المتزايدة يوجد في مقال “فورين بوليسي” المنشور بتاريخ 2 يوليو والمعنون “دروس مستفادة للربيع العربي القادم”، والذي يقدم قراءة مشوهة للأحداث التاريخية، التي شكلت مستقبل البلاد، مدعيًا أن “أوباما أعطى الجيش المصري الضوء الأخضر للإطاحة بأول رئيس منتخب ديمقراطيا في البلاد، مطالبا الإدارة الأمريكية بعدم تكرار هذا الخطأ إذا تكررت أحداث الربيع العربى مرة أخرى”.
وتابع “من وجهة نظرنا، نعتقد أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح بالاعتراف بأحداث 30 يونيو على أنها انتفاضة شعبية”.
وأشار المتحدث الى انه قبل اندلاع ثورة 30 يونيو، توصل المصريون إلى استنتاج مفاده أن نظام الإخوان المسلمين قد فشل في الوفاء بوعده. وأن تلك الحكومة أساءت استخدام السلطة التي خولها لها الشعب المصري لتكون طرفاً في انتهاكات دستورية جسيمة حولت مصر إلى مجتمع مستقطب ومنقسم.
وأضاف: ومن جانبنا، نعتقد أنه من خلال دعم إرادة الشعب المصري، فإن الولايات المتحدة قد وقفت على الجانب الصحيح من كتابة التاريخ…. أولاً وقبل كل شيء، لأنه التاريخ الذي كتبه المصريون أنفسهم لاستعادة ديمقراطيتهم، وهو مبدأ مكرس في الدستور الأمريكي.
وقال إن الشراكة بين مصر والولايات المتحدة هي شراكة طويلة الأمد. نحن نعتبر الولايات المتحدة شريكًا رئيسيًا وحليفًا موثوقًا به.
وأكد أن النظام السياسي الذي يتم انتقاده هو نظام منتخب ديمقراطيًا تم اختياره بإرادة الشعب المصري، أعاد الأمور إلى نصابها بعد عدة سنوات من الاضطرابات السياسية والصعوبات الاقتصادية وعدم اليقين، وشرع في إصلاحات سياسية واقتصادية واسعة النطاق وقدم الحماية الاجتماعية لملايين المصريين الذين يعيشون تحت خط الفقر.
وأضاف أن الدرس المستفاد هو أن اللحظات التاريخية الرئيسية تتطلب قرارات حكيمة .. وبالعودة إلى الوراء، يمكننا القول أن قرار الولايات المتحدة بدعم ثورة 30 يونيو لم يرجع فقط إلى الطبيعة الاستراتيجية للتعاون الثنائي بين مصر والولايات المتحدة، ولكن الولايات المتحدة دعمت أيضاً إرادة الشعب المصري والمسار الديمقراطي والتنموي الواعد الذي شرعنا في تنفيذه منذ ذلك الحين.
